Os traemos una nueva edición de Pregunta al Consejo. Como sabéis, en esta sección respondemos las preguntas más interesantes que nos hacéis llegar. De manera habitual respondemos siempre Jesús y yo, con un invitado distinto en cada ocasión.
La invitada de esta edición es Vero, la célebre @ashara_day en Twitter. Ya por todos conocido, la voz más famosa en castellano sobre Canción de Hielo y Fuego es una auténtica experta con mayúsculas de la saga, como demuestra en cada Podcast de Hielo y Fuego.
Os recordamos que podéis mandar vuestras preguntas a nuestro correo electrónico habilitado para ello: preguntaalconsejo@gmail.com.
Pregunta de Víctor López Varo
Cuando se cumpla la profecia del Valonqar y mueran Tommen y Myrcella, ¿qué hara Cersei? ¿Creéis que se aferrará al trono o se lo dejara a Stannis?
Maggy la Rana
Opinión de Javi Marcos:
Ya damos por hecho que Tommen y Myrcella morirán antes que su madre y sí, la verdad es que es algo que parece bastante posible. Es una pena por los chicos pero creo que será sumamente interesante a nivel narrativo para ver como afecta a Cersei, que sin duda uno de los mayores protagonistas de la historia.
Opino que en ningún caso Cersei va a dejar el poder de manera voluntaria. Ni a Stannis ni a ningún otro que aspire al trono: si deja Desembarco del Rey será solamente porque alguien – (F)aegon, por ejemplo – toma el trono y no ejecuta a Cersei sino que la mande de vuelta a la Roca quién sabe con qué propósito.
Creo que la muerte de sus hijos hará que Cersei entre en un camino de locura digno de Aerys II e intente destruir todo lo que le rodea, incluida la propia capital.
Opinión de Jesús:
La Cersei que conocemos no dejaría pasar la oportunidad de una buena venganza, y llegado el caso de ver morir a todos sus hijos, asumiría como objetivo vital el cobrarse las cabezas de los responsables (y alguna más).
No obstante, creo la muerte del último vástago de Cersei sucederá justo antes que la de la propia Reina, así que su muerte será doblemente dura para ella: por ver morir a sus hijos y por no poder vengarlos.
Opinión de Vero:
Pienso que para Cersei no es una opción el hecho de dejar vía libre a Stannis para llegar hasta el trono (ni a Stannis ni a nadie) pero en cuanto a la pregunta que planteas debemos tener en cuenta varios aspectos. En primer lugar, recordemos la profecía del Valonqar, o al menos la parte que se refiere a la muerte de sus hijos:
De oro serán sus coronas y de oro sus mortajas. Y cuando las lágrimas te ahoguen, el valonqar te rodeará el cuello blanco con las manos y te arrebatará la vida.
Asumo que con tu pregunta no sólo te refieres a la serie sino también a los libros, donde Myrcella aún no ha muerto (aunque no le auguro un futuro prometedor). Hasta ahora la profecía se ha cumplido 100% con Joffrey, pues murió siendo rey, pero en el caso de Myrcella en la serie no ha olido una corona ni de lejos, si bien en el libro podría decirse que al menos habían intentado coronarla. Tommen tanto en la serie como en el libro sí es rey y está vivito y coleando, por tanto presuponer su muerte entra dentro del terreno de la especulación.
En segundo lugar, en un escenario en el que sus hijos sí hubieran muerto, todos ellos, si atendemos a la profecía ésta nos indica que Cersei también morirá, aunque no sepamos a ciencia cierta quién será ese “valonqar”, ese “hermano menor” que le arrebate la vida rodeando el cuello blanco con las manos. Como sabes existen varias teorías al respecto que implican nombres como Jaime, Tyrion o Arya, aunque son sólo suposiciones.
Como conclusión, si se cumpliera la profecía del valonqar, Cersei no estaría viva para dejar libre el trono para nadie. Y en caso de que no se cumpliera pero murieran sus hijos, pienso que la locura que ya ha empezado a mostrar en algún que otro momento en Danza de Dragones acabaría llevándola a la caída y la pérdida de todo el poder que pueda tener en este momento.
Veredicto:
El Consejo cree que en caso de cumplirse la profecía, Cersei dedicaría su vida a vengarse.
Pregunta de Analia De Vas
¿No creen que sería posible que Dany se quede para siempre en Essos, unificando el continente, o por lo menos hasta el Mar Dothraki, mientras Aegon, sin dragones pero con presencias místicas tales como Azor Ahai y los Niños del Bosque, sea el nuevo y “Emperador” en Westeros?
Opinión de Javi Marcos:
Hay quien opina que Dany es el mayor McGuffin de la saga, que habremos estado toda la saga pendiente de ella para que finalmente nunca llegue a su destino y sean los que viven en Poniente los que resuelvan el juego de tronos y finalmente se alíen para acabar con la amenaza de los Otros.
Sin embargo, me parecería un error narrativo colosal y sería capaz de apostarme cualquier cosa a que Martin no toma ese camino con su personaje. El destino de Dany es, tras pasar de ser de esclava a reina y ver qué es más fácil conquistar una ciudad que gobernarla, llegar a Poniente y ver que es radicalmente distinto a las ideas que tenía sobre ella.
Y finalmente, si la saga se llama Canción de Hielo y Fuego es porque el fuego de los dragones debe estar involucrada en la Batalla por el Amanecer junto al hielo de los Otros…y Jon.
Aegon es poco más de una anécdota en la historia sin peso en el final, que, eso sí, servirá para agitar el juego de tronos y debilitar aún más Poniente con otra guerra civil, impidiendo que todos unan fuerzas en la batalla que realmente importa contra enemigos que no son humanos. El movimiento egoísta de Tyrion de manipular a (F)Aegon para que vaya a Poniente en lugar de hacer que se reuniera con su supuesta tía al final tendrá trágicas consecuencias.
Opinión de Jesús:
No, no lo creo. Además de que narrativamente no tendría sentido (los dragones, su pasado, la venganza, la batalla contra los Otros…) apostaría a que estos años en Essos, aparte de cimentar su camino hasta Poniente, servirán para crear una especie de imperio, al estilo del Rey Carlos (I de España y V del Sacro Imperio Romano Germánico); siendo Daenerys reina en ambos lugares, al menos durante algún tiempo.
Como máximo, estaría dispuesto a asumir una renuncia (o cesión) de Daenerys al trono de Desembarco del Rey en favor de volver a Meereen, ciudad en la que ha “nacido” como mujer y como reina, pero solo después de participar en las batallas tanto políticas como militares que están por venir en Poniente.
Opinión de Vero:
Opino rotundamente que no. Me gustaría, simplemente por el hecho de que pienso que Aegon está preparado para ser un buen rey, ha sido educado para ello desde la infancia, y sea hijo de Rhaegar o no me es indiferente, es un muchacho que en mi opinión podría convertirse en uno de los mejores reyes que haya tenido Poniente. Pero existen varios escollos, el primero de ellos es el de la amenaza de los Otros.
Muchas veces, perdidos entre las intrigas de reyes, señores y demás, se nos olvida que lo realmente importante en este momento es la invasión de los Caminantes Blancos, cuyo único afán parece ser la eliminación de toda forma de vida en el mundo, o al menos en Poniente. ¿Podría Aegon conquistar Poniente, rendirlo a sus pies y reinar reinstaurando la dinastía Targaryen sea o no hijo de Rhaegar siempre y cuando Daenerys se quedase quietecita en Essos? Sí. Pero ¿podría Aegon hacer frente a la amenaza de los Otros sin dragones? No.
Por otra parte, y aunque esto es solamente una corazonada, creo que veremos el final de Aegon próximamente, aunque pensarlo me entristece bastante. Ojalá me equivoque porque me gusta el personaje, independientemente de su origen.
Preguntas además si pensamos que Daenerys se quedaría para siempre en Essos, y no creo que vaya a ser así. En Danza de Dragones la dejamos en un punto de inflexión de donde presuponemos saldrá con vida y cambiada. Ha vagado sola, enferma, recordándose una y otra vez las palabras de Mirri Maz Duur (igual que Cersei no deja de recordarse las de Maggy la Rana). Pienso que una vez se encuentra con el khalasar que aparece al final del libro, pase lo que pase tomará una decisión, y esta va a ser volver a Poniente, reclamar el trono que según ella le pertenece, y puede que luchar contra su sobrino (o no). Pero para la batalla del hielo, que es lo realmente importante, si esperamos que en Poniente quede alguien vivo, me temo que los dragones son absolutamente necesarios.
Si te soy sincera, la posibilidad de que Dany se quedara en Essos no me disgusta en absoluto, pero como digo los dragones creo que tienen que estar en Poniente, y sin ella no creo que se vayan. ¿O sí?
Veredicto:
El Consejo no cree que Daenerys pueda quedarse en Essos de forma permanente y renunciar a Poniente.
Pregunta de Simón Chan
¿Qué opináis sobre la teoría de R+L= Jon y Meera?
Opinión de Javi Marcos:
Partiendo de la certeza del R+L=J original, el nuevo R+L=J+M últimamente tiene más adeptos, pero en mi opinión es una teoría sin mucho peso.
En primer lugar, uno de los mayores protagonistas de la historia de la saga es Jon; y encaja absolutamente con todo lo que sabemos de él que en realidad no sea el hijo del bueno de Ned sino el fruto del amor secreto entre el príncipe Targaryen y una salvaje norteña. Un bastardo, sí, pero un bastardo real hecho de hielo y fuego.
¿Pero Meera? Meera es una herramienta más en el desarrollo de Bran, alguien que como ser del sexo contrario empieza a mostrar el paso de Bran a la adolescencia. Su otro propósito es servir como bastón de su hermano, que inicia a Bran en el mundo mágico y es su plataforma para llegar al Cuervo de Tres Ojos. Que Meera, que no es Sansa, Cersei o Daenerys, tuviera los mismos padres que Jon no aportaría absolutamente nada a la historia.
Sí, por poder es posible. Pero no hay pistas suficientes en los libros para confirmarlo ni negarlo (eso ya es una pista de lo cogido que está con alfileres), y sobretodo, no sirve para ningún propósito temático o narrativo. Y por si no os parece suficiente, tiene ojos verdes, a diferencia de cualquier Stark o Targaryen reciente.
Opinión de Jesús:
No le doy ninguna credibilidad. Puedo estar equivocado, por supuesto, pero esta es una de esas teorías que se basan más en las sombras que en las luces, en lo que no sabemos que en lo que sí. No existen grandes indicios que apunten a ella, sólo conjeturas sobre lo que no sabemos.
Y en el caso de que los hubiera, no parece probable que Meera, dada su situación actual, pudiera conocer su identidad ni tampoco usarla en favor de la historia (hasta Jon lo tiene complicado).
Opinión de Vero:
Nunca he comprendido esta teoría ni qué podría aportar a la saga el hecho de que Jon y Meera fueran hermanos, la verdad.
Hay teorías que ofrecen un giro diferente o una visión distinta de acontecimientos o destinos de personajes, pero sinceramente el hecho de que Lyanna tuviera dos hijos y no uno no me dice nada. He leído las bases de la teoría y lo cierto es que, como muchas otras, podría ser cierta o podría no serlo.
No sabemos la edad exacta de Meera, y por los datos que tenemos podría tener la misma edad que Jon, igual que muchos otros personajes y esto no implica que tengan que ser hermanos de Jon. Algunas personas piensan que en realidad Jojen es su padre, Howland Reed, que nunca se casó ni tuvo hijos, y que acompaña a Meera que sería la sobrina de su gran amigo Ned, a la que él crió en la Atalaya de Aguasgrises para despistar. Estas mismas teorías plantean que al ser ambos medio Targaryen, Jon y Meera después de acabar con los Otros podrían casarse y reinar en Poniente.
Respeto a las personas que en algún momento han pensado en una posibilidad y han teorizado aportando datos y estudiando las opciones para demostrar que sus teorías cuadran más o menos en la historia. De hecho hubo alguien a quien se le ocurrió un día, hace mucho, pensar que Jon podría ser hijo de Rhaegar Targaryen y Lyanna Stark, y hoy en día hay muy pocos lectores que duden de la veracidad de esta afirmación a pesar de que no ha sido confirmada de forma oficial. Pero en este caso que presentas, con todos mis respetos, te diré que no me parece creíble y que los fundamentos en los que se basa la teoría no me parecen lo suficientemente firmes.
Aunque, como siempre, la última palabra la tendrá GRRM, por supuesto.
Veredicto:
El Consejo no cree en la teoría R + L = Jon y Meera.
Esperamos vuestros comentarios, opiniones y nuevas preguntas.
La entrada Pregunta al Consejo: Vigésima octava edición aparece primero en Los Siete Reinos.